晚清科學譯著《重學》的翻譯與傳播.pdf

1、《重學》(1859)是晚清傳入我國的第一部系統(tǒng)介紹經(jīng)典力學的著作，是經(jīng)典力學在中國傳播的開端。它包括了中等力學、大學普通力學和部分理論力學的內(nèi)容，并涉及微積分在應用，對于傳播西方力學知識和數(shù)學知識都具有不可忽視的作用?！吨貙W》的底本An Elementary Treatise onMechanics(1836)是劍橋大學的力學教材，所涉及的力學知識的難度、復雜程度是晚清其他力學著作無法比擬的。在當時中國已有的非常有限的力學知識基礎之上，

2、這些有相當難度的知識被引進之后遭遇到怎樣的命運，傳播、吸收消化的程度如何?這一時期西方力學知識的譯介與傳播是否成功，對中國力學近代化歷程產(chǎn)生怎樣的影響?
　　 此外，翻譯并不是一種純粹的語言轉(zhuǎn)換，而是一種跨文化交流，同時也是一種文化對另一種文化的改寫與重構。譯著是兩種文化交流、沖突、適應的結果?！吨貙W》在翻譯過程中面對沖突與不適應對原著的內(nèi)容進行了哪些選擇，對原著中的異質(zhì)文化進行了怎樣的改寫，這些選擇與改寫對西方力學的理解造成了

3、怎樣的影響，這些問題的探討對于理解晚清西方科學的傳播具有重要的歷史意義。
　　 本文針對上述問題做了以下幾方面的工作：
　　 1.本文首次對《重學》的內(nèi)容進行全面清理，并對其各部分內(nèi)容的難度、在晚清的傳播情況給予說明。
　　 2.本文首次對《重學》的底本(Whewell的An Elementary Treatise onMechanics，共七版)進行研究、清理，分析了該書成書的背景，版本，以及各版本之間的區(qū)別、

4、內(nèi)容變化與編纂思想，并對不同版本與《重學》進行對比。在充分的證據(jù)基礎上確定了《重學》的底本，澄清了國內(nèi)流行的關于《重學》的底本，翻譯的內(nèi)容等錯誤說法。同時，論文在《重學》的版本上也有新的發(fā)現(xiàn)。
　　 3.本文首次在《重學》與其底本對比研究的基礎上，厘清《重學》翻譯的整體情況，對原著內(nèi)容的取舍、增補情況，術語翻譯的原則與方法，以及翻譯存在的問題進行了分析。并通過《重學》與其底本的對比，分析了兩種文化交流過程中的沖突與選擇，以及這些

5、選擇對原著的理解產(chǎn)生的影響。
　　 4.本文分別從《重學》的文本及其內(nèi)容的傳播兩個方面，梳理了《重學》的傳播情況，首次對晚清一系列力學與數(shù)學著作進行了全面的考察，分析了晚清力學知識傳播的整體情況、力學知識的傳播程度、傳播特點等；并研究了《重學》在知識內(nèi)容、術語翻譯、本土化特征等方面的影響。在此基礎上進一步分析了《重學》在晚清力學近代化過程中的作用。
　　 《重學》的翻譯與傳播的是鴉片戰(zhàn)爭之后西方科學翻譯與傳播的一個典型案

6、例，通過以《重學》為核心的深入研究，本文得出以下結論：
　　 1.在西方力學傳播過程中，直到20世紀20年代之前其難度、復雜程度及其知識結構都沒有超出《重學》的范圍?！吨貙W》引進的知識遠遠超出了當時中國知識分子能夠接受的能力。
　　 2.《重學》的翻譯在文字上、具體內(nèi)容的理解上現(xiàn)在看來也屬于上乘之作，對陌生知識、概念術語的表達上融合了中國傳統(tǒng)知識和表達方式，拉近了讀者與異質(zhì)文化之間的距離，對于中國人接受西方力學知識產(chǎn)生了

7、積極的作用?！吨貙W》的表達方式在晚清力學著作的翻譯與傳播中產(chǎn)生了重要的影響。
　　 3.《重學》是晚清多數(shù)知識分子都有所知曉的一部力學著作，但對其中的知識，特別是有一定難度的知識內(nèi)容的理解與傳播非常有限，對西方力學知識體系及其方法的理解是晚清力學傳播的薄弱環(huán)節(jié)。
　　 4.《重學》的翻譯與傳播中都面臨了中西文化的沖突與對異質(zhì)文化的不適應，因此面對沖突與不適應不可避免地要做出選擇，這種選擇弱化了西方力學知識的體系，也部分地

8、遮蔽了西方力學作為一門實證科學和精密科學的特征。
　　 通過《重學》研究看到，晚清力學的翻譯與傳播雖然沒有明清之際的會通，但中國傳統(tǒng)的思維模式和中國典籍撰寫思想仍然在對西方知識的選擇、對科學譯著翻譯方式有著深刻的影響。
　　 《重學》的研究是晚清西學東漸背景下的一個個案研究，通過這一案例研究，可以看到前西化時期西方科學傳播的特征，看到當時中國社會文化環(huán)境對近代科技知識傳播模式的影響。
　　 本文的研究可以對晚清科