網絡侵襲案件民事管轄權研究.pdf

1、隨著互聯網的高速發(fā)展,與之息息相關的網絡侵權行為隨之增加。然而,當此類侵權行為發(fā)生時,由于互聯網區(qū)別于現實空間所特有的虛擬性與無國界性等特點,打破了實體國界的限制,導致以地域為劃分基礎的傳統(tǒng)管轄權理論已經難以很好的解決互聯網侵權案件所引發(fā)的管轄權爭議。目前,理論界已存在新主權理論、管轄權相對論、原告住所地管轄權理論等種種理論,本文從網絡侵權的一般問題研究入手,分析網絡侵權對傳統(tǒng)司法管轄權規(guī)則的挑戰(zhàn)和沖擊,綜合評述各種新管轄理論,運用實證

2、分析法,對各國網絡侵權案件管轄權的現狀作了分析,嘗試在傳統(tǒng)侵權訴訟司法管轄權規(guī)則基礎上,結合網絡技術自身特點尋找解決途徑,提出網絡侵權訴訟案件應該由侵權行為地、原告住所地法院管轄。
　　 本文主體除前言和結語外共有五部分,約三萬字。
　　 文章的第一部分在對網絡侵權行為的概念進行闡釋總結的基礎上,分析了網絡侵權行為的特征,進而介紹了網絡侵權訴訟的概念和問題,為后面的論述打下基礎。
　　 文章的第二部分對傳統(tǒng)意義上

3、的管轄權規(guī)則在網絡環(huán)境中從理論和實踐兩方面受到的挑戰(zhàn)和沖擊進行了系統(tǒng)的研究和分析。通過理論結合實踐的方法,首先分析了傳統(tǒng)意義上的管轄權規(guī)則的理論依據及其在網絡環(huán)境下遇到的挑戰(zhàn)和沖擊,緊接著對在實踐中的挑戰(zhàn)和沖擊進行了詳細闡述,從而得出現今國際上網絡侵權案件民事管轄權理論和實踐上的不足的結論。
　　 文章的第三部分介紹了網絡環(huán)境下新的管轄權理論,包括新主權理論、管轄權相對論、原告住所地作為管轄權根據理論和最密切聯系地理論,分析了其

4、合理性和不足,結合國際上有代表性的國家和地區(qū),如美國、歐盟等關于網絡侵權案件管轄權的司法實踐,為我國網絡案件民事管轄權研究奠定了深厚的理論和實踐基礎。
　　 文章的第四部分回到了我國網絡侵權案件民事管轄權問題研究上,圍繞我國網絡侵權的著名案件瑞得公司訴東方公司案和恒生訴王洪案,對我國的兩個司法解釋進行了分析評價。
　　 文章的第五部分對我國網絡侵權案件民事管轄權規(guī)則進行了制度構想。強調適用規(guī)則應注重利益平衡和維護國民利益