體育運動人身傷害的侵權行為研究.pdf

1、從1984年第23屆奧運會上，中國射擊運動員許海峰獲得了第一塊奧運金牌，到現(xiàn)在的體育強國，中國的體育事業(yè)已經取了舉世矚目的成績。今年奧林匹克盛會在北京舉行，必將帶來中國體育產業(yè)發(fā)展的契機，無論是從專業(yè)的體育競技，還是業(yè)余的娛樂活動，體育運動已經成為人們健身、娛樂、交流的一種手段。不過體育本身的競爭性從未改變，有競爭就會有風險，尤其是為青年們所喜愛的高風險刺激性的比賽項目，其中的風險更是不言而喻。因此，賽場的人身損害糾紛也受到了體育人、法

2、律人等等社會各界的關注。如何對體育運動中出現(xiàn)的各種損害給予正確定性，如何合理分擔運動中所產生的損害賠償責任，以及在何種情況下當事人可以援引何種理論予以抗辯等一系列問題，一直是關注的焦點，同時由于我國法律有關體育方面的立法尚不完善，導致法律不能很好的為體育運動起到應有的保障作用，也不能很好的保護運動員以及其他參加者的合法權益。 本文主要從宏觀上對于體育比賽中的人身傷害的侵權行為加以論述，逐步展開，最后對我國的有關的體育司法實踐提出

3、自己的想法和建議。 在第一部分中，筆者將民法通則中的一般侵權和特殊侵權加以對比分析，又將他們同體育侵權進行比較，得出體育運動中的人身傷害侵權的行為的定義、一般特征等。 第二部分主要介紹的了體育侵權的一般歸責原則。筆者從一般的侵權行為的歸責原則談及競技體育中人身傷害的歸責原則：過錯責任和嚴格責任原則，另外，筆者還對學校體育運動的歸責原則予以闡述。 文章的第三部分主要論述了體育侵權行為的構成要件。筆者從體育侵權的特殊

4、性來說明了體育侵權的四個構成要件，同時，依據體育比賽的項目來對參加者的過錯認定進行分類說明。 第四部分，著重對體育比賽中加害人的抗辯事由做了論述。包括自愿承擔風險理論、受害人同意理論、比較過錯和促成過失以及其他的免責情形，另外，援引了眾多的法判例來說明幾種理論在司法實踐中的運用。 在第五部分中，筆者對請求權的行使做了簡要的論述，同時說明了賠償責任的范圍和內容以及賠償?shù)挠嬎惴椒ǎ€簡要說明了筆者對精神損害賠償問題的觀點。