論保險(xiǎn)合同疑義條款的解釋原則.pdf

1、對(duì)保險(xiǎn)合同中的疑義條款，傳統(tǒng)保險(xiǎn)法確立了不利解釋原則，即當(dāng)合同條款存在兩種以上的解釋時(shí)，要選擇不利于保險(xiǎn)人的那種解釋。不利解釋原則成為保險(xiǎn)合同法極具特色的一項(xiàng)內(nèi)容。立法上，我國(guó)保險(xiǎn)法第31條對(duì)這一原則做出了規(guī)定，對(duì)司法實(shí)踐和社會(huì)生活影響巨大。但是，理論濫觴的合理性不能掩蓋當(dāng)前現(xiàn)實(shí)適用的弊病，不利解釋原則無論在理論上還是在實(shí)踐中都已矛盾叢生。 除了前言和結(jié)論，本文共分四個(gè)部分。 第一部分是疑義解釋的基本理論問題，通過這些基

2、本內(nèi)容，為下一步展開論述進(jìn)行鋪墊。 第二部分從1941年英國(guó)的一則保險(xiǎn)判例引出疑義條款的傳統(tǒng)解釋原則：不利解釋，探討其理論溯源、法理基礎(chǔ)、積極意義，并總結(jié)國(guó)內(nèi)外的相關(guān)規(guī)定。 第三部分順接第二部分提出的疑義條款的傳統(tǒng)解釋原則，對(duì)該原則可能面臨的詰難和困境進(jìn)行了分析，分為“理論質(zhì)疑”和“現(xiàn)實(shí)適用的困境”。 第四部分為“疑義條款解釋原則的改進(jìn)”，在批判不利解釋原則的基礎(chǔ)上，提出幾種對(duì)策。第一種為限制該原則的適用條件，對(duì)